Размышления

Слава павшему величию или падшему величию? Или и тому и другому?

И наверное тогда слава возвысившемуся ничтожеству?

3 Comments

  1. Не поняла :) кому хошь, тому и слава :)) Павший – это совсем уже умер.. а падший – это только в глазах “социума” умер.. а для других – вполне живенький :))

  2. По-моему, это одно и то же. Нет?

  3. Обожемой, не ожидал такой реакции ни здесь, ни в ливе :)

    Значит так, смеяться после слова «лопата».

    «Павший»
    0. Тот, кто погиб в сражении, в бою.
    1. Опавший, упавший с дерева, растения (о листьях, плодах, зернах). // Упавший, погибший (о растениях).
    2. Издохший (о животных).
    3. Погибший в сражении, в бою (о человеке).
    4. перен. Побежденный, сдавшийся, покорившийся (об осажденном городе, крепости).

    «Падший»
    0. Тот, кто погиб в сражении, бою.
    1. Опустившийся нравственно, оказавшийся в положении, недостойном общественного уважения. // Утратившая доброе имя, репутацию порядочной девушки, женщины вследствие порочного поведения.
    2. То же, что: павший (п2).
    3. устар. Лишившийся власти, могущества; утративший авторитет, влияние. // Прекративший свое существование, деятельность, потерпевший крах.

    Смыслы слов по п1 совпадают, однако расходятся по нескольким другим пунктам.
    Также, слово «падший» (1 и 3) в какой то мере может рассматриваться, как «исчезнувший», «переставший быть (таким, как был)». Что похоже на «павший». Вот в этой игре оттенками смысла и дело. Лопата №1. :)

    Вторая строка. Наверное вернее было бы «позор возвысившемуся ничтожеству» — как полный перевёртыш. Но и так тоже можно, как обобщение смысла «Слава [резко сменившему состояние на противоположное]». Структурный паттерн есть, но с общечеловеческой точки зрения, бессмыслица. Лопата №2. ;)