Canon 50D и firmware 1.0.3. Серьёзные глюки

У меня новенький Canon 50D глючит. Началось вскоре после того, как поставил новый firmware версии 1.0.3.

Симптомы: в среднем один кадр из трёх чёрный. Видимо не срабатывает зеркало. Потому что примерно с той же частотой глючит при включении LiveView. Тоже чёрный экран, с едва заметной светлой полоской вверху. Хочу сделать даунгрейд и посмотреть, останется ли глюк. Обидно, потому что старая прошивка тоже глючит — выдаёт периодически Err 99.

Честно говоря, я не привык к тому, что Canon так лажает. Работаю с камерами Кэнона уже больше десяти лет, и такое впервые. Очень, очень нехороший признак. Небрежно стали работать.

34 Comments

  1. А ты им в суппорт напиши. Может ответят что нибудь хорошее.

  2. Ну вот.. а я только было решила, что жизнь мне не мила без http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1946

    и я, наконец, избавлюсь от Пентакса, с которым так и не смогла найти общий язык :)

      • Спасибо! Я подумаю! Дело в том, что я – жуткий чайник :) Пентакс полюбить не смогла после первого кэннона. Им у меня люди вообще не получаются.. и не могу я им свет передавать почему-то.. А модель Кэннона, про которую упомянула, не я выбирала, просто порекомендовали. Ну и я как-то поверила сразу, что это хорошо :)
        Вот как раз будет мне упражнение на сознательность использования фотоаппарата. За что – отдельное спасибо :)

        • У G10 больше матрица и шире угол, правда меньше зум (или по-умному – трансфокатор8-))

          • вопрос :)

            потренировать мозг не успела :) Но вопрос возник.. Дело в том, что мне Очччень нравится поворотный видоискатель :)) Это так удобно, когда людей снимаешь!! Вроде ты рядом, но они не видят, куда фотик смотрит – они видят, что ТЫ с фотиком смотришь “в другую сторону” :)) и становятся совсем сами собой :)) Как и все, на что мы не смотрим :)) Я понимаю, что поворотник – уменьшает жизнь фотоаппарата.. а другие минусы от него есть? Меня интересуют даже “идеологические” :)

  3. Из ~15 просмотренных мною объективов-полтиников – ни одного правильно сфокусированного.

    • а каких? 1.2, 1.4 или 1.8?

        • странно это. Обычно фиксы хорошо отъстированы

          • ХЗ. Тушку юстировал сам-знаешь-кто.

          • может предполагается, что фикс тоже надобно потом юстировать?

          • Ага. Набор “сделай сам”. Фиксы юстировать, прошивки даунгрейдить, а даунов из Кэнона учить ногами.

          • Начиная с III марка в зеркалки стали добавлять возможность юстировки объектива. Правда не знаю насколько хорошо работает. Может расскажет как эта фича в 50D работает?

            Рассуждения дагестанского комментатора про БАК слышал?

          • А нам, старперам, шо теперь, вешаться?
            Ага.

          • покупать объектифф и на юстировку сам знаешь к кому:-)

          • Ненене. Лучше сменить концепцию.

          • Средний формат? Дальномер? Фотопластины?

          • Эльки. Если не поможет – Кэнон в жопу.

          • у элек есть 50 1.2
            А если не Canon то кто?

          • В следующем году никто точно. Кроме Никона всё равно ничего. Не самсунг же.

          • А у Никона только D3 и D700, он дороже. И с Никоном не работает сам знаешь кто.

          • Тогда опять всё заброшу, ещё на 5 лет.

          • “Потрясающе”(c)!!! :-D

          • В прошлый раз бросал удачно, от Зенита перешёл к Canon 20D 8->

          • Вряд ли в ближайшее время будет такое кардинальное изменение, как от пленки к цифре, а тогда тенденции были;-)

          • Пусть всё идёт своим чередом. Посмотрим.

          • Микрокоррекция работает нормально. И отдельные лизны можно юстировть, и тушку калибровать.

            Вчера минут тридцать пытался воспроизвести баг, щёлкая на всех возможных режимах — нифига. Всё работает. Плавающий баг — самый плохой симптом.

            Вообще камера хорошая. Хоть и чуть более шумная по сравнению с 40D.

            p.s. Даунгрейдить не получается. Нигде не могу найти старые прошивки.

          • А 1.0.3 по-моему первая, которая вышла как update. Остальные вроде так не выходили.
            Напиши в суппорт. Пусть скажут что-нибудь разумное и пришлют старую прошивку:-)
            Более шумная – это наверное потому что мегапукселей туда запихали аж 15. Однако, высокое ISO – это высокое ISO! Шумы и шумодав удалит:-)

  4. Re: вопрос :)

    ZigView не ставится на мыльницы.

  5. Re: вопрос :)

    UPS. Точно, не работает ZigView с мыльницами. Даже с продвинутыми:-( А жаль.

    Ниже правильный коммент:

    Особых минусов в поворотном видоискателе нет. Наоборот, одни плюсы. Другое дело, что в зеркалках и в том же самом G10, увы поворотных видоискателей нет. Zigview зеркалкам помогает помогает решить эту проблему (http://www.foto.ru/exsearch.php?type=search&search=zigview&x=0&y=0&brand_id=0), а для мыльниц ничего похоже не придумали.

    • Re: вопрос :)

      Ну, значит, фотоаппаратик выбран :)) Большое спасибо всем, кто вольно-невольно принял участие! :)