Личное. Дневники и фейсбуки

Понял, что смутно воспринимаю людей, у которых неинтересная мне лента в фейсбуке. Можно было бы и про ЖЖ, но наличие и вменяемое ведение дневника сейчас вообще часто недостижимый идеал для многих современных хомо. Какой большой текст, что вы. Инстраграм, фотки своего завтрака, зашарить очередной пост AdMe и тест «Какой Вы город»…

Люди имеют полное право в своём дневнике писать как хотят и что хотят. Я сам не шибко жалую тех, кто мне указывает, что мол неправильно и не то пишу. Но раз пространство публичное, то публика в моём лице может ознакомиться и составить себе впечатление. Для внутреннего использования, не в назидание автору.

 Сугубо личные критерии интересности: 

  • Наличие дневника и посты туда с какой-то частотой. Хотя бы раз в неделю, но тут всё очень индивидуально. Есть интереснейшие авторы, которые обновляют свои журналы пару раз в год.
  • Оригинальный текст. (Три восклицательных знака). Хорошего качества. (Три восклицательных знака). Можно цитату, но в меру и уместно. Желательно ещё и со своей мыслью, а не просто «нате ссылку, сами разбирайтесь, lavo manus».
  • Наличие мыслей выше бытового уровня.
  • Оригинальные фото хорошего качества.
  • Вменяемые комментарии друзей на посты.
  • Вменяемые комментарии автора.

Сугубо личные критерии смутности:

  • Отсутствие дневника/фейсбука либо крайне редкие туда записи. 
  • Бесчисленные цитаты других, шары чужих постов развлекательного толка без своих аннотаций, психоложеские тесты, развлекательные фотки.
  • Много бытовой тематики («купила сумочку», «мои фотки с копропротива»).
  • Плохой язык. Неинтеллектуальные ошибки. Односложность. Монотонность тематики.
  • Продвижение тем, вызывающих у меня неприятие: борьба с ГМО и вакцинами, астрология и всякая эзотерика.
  • Френды гыыыы лол!!!!!!

Для меня это во многом косвенные и прямые маркеры 

  • Вписанности в относительно близкий мне сегмент социума. Присутствие в социальной сети необязательно. Но если человека там нет, это значит, что он либо физически не может, либо у него такая вот идеология. Может быть хорошая. Но точек соприкосновения с таким человеком скорее всего будет меньше. Исключения бывают, но осадок конечно остаётся.
    Сюда же френды: всё-таки, круг общения — не президент и не родители, мы выбираем его себе сами, и он про нас многое говорит.
  • IQ. Я знаю, люди часто говорят: «Я не заморачиваюсь, пишу как ляжет». Вот только мастерство не пропьёшь: тот, кто умён и хорошо владеет языком, будет хорошо и ёмко писать даже твитты. И vice versa. 
  • Схожих ценностей. Всё ок с шоппингом и с завтраками, просто мне неинтересно. Так же как мои тексты обязательно будут кому-то не близки.

Это не инструкция, как себя вести и уж тем более не рассказ как «правильно». Лишь моя личная рефлексия. Типа «спасибо, что поделился».

social networking

Comments are closed.